🔥 Summer demo: up to -50% off the entire website! 🔥

icon-close

pink monkey

by fritsch

Icono de like

153 Number of votes

Icono de reloj

FINISHED

Share on:

Icono de facebook Icono de facebook Icono de twitter Icono de twitter Icono de linkedin

28 COMMENTS

CASTELLÓ - 11 by June by 2007, 12:03

Sobra el texo.
El mono en sí está guapo pero algo soso. Y sobre negro le resta alegría. Prueba algún decorado, ponle inmerso en alguna aventura o situación.

omixam - 11 by June by 2007, 12:03

opino como castelló...se le puede sacar más partido

Neohack55 - 11 by June by 2007, 12:03

...a mi me encanta, al ser una persona amante de lo minimal siempre me sobran los decorados (y la mayoria de veces el texto también como aki) xq a veces no solo son gratuitos si no que además molestan a la vista y se convierten mas bien en una ilustración para otra cosa y no para una camiseta. La firmilla esa en el lateral de la pata me sobra por eso y el contraste de negro y rosa es brutal, tiene mucho impacto visual.

catiusca - 11 by June by 2007, 12:03

el fondo rosa palido :)

basissey - 12 by June by 2007, 12:03

el dibujo me gusta, pero yo le quitaría el texto y quizas se podrian hacer dos modelos, en rosa y negro y en marron el mono sobre camiseta amarilla.

fritsch - 12 by June by 2007, 12:03

he puesta la camiseta en negra por 2 razones:

· porque me gustan las camisetas negras (...)
· para que haga un buen contraste con el rosa del mono...

de todas formas siempre se puede pensar con otros colores!...

sobre poner texto o no...es lo de siempre...si molesta se quita y punto...(la firma no...)

neronex - 12 by June by 2007, 12:03

toi de acuerdo me encanta el mono pero el texto yo si lo qitraria a firma no tienes por q qitarla al fin y al cabo la as echo tu. Los contraste me gustan (ami tb me molan las camisetas negras xDDD) Muy weno

Neohack55 - 13 by June by 2007, 12:03

pues solo por la firma ya no la compraba, xq para firmas ya tengo las marcas comerciales y aquí no busco eso, ya suficiente tienes con que salga tu nombre en el dorso de la camiseta...... si sale elegida claro

JonaDA - 13 by June by 2007, 12:03

más pekeño en al camiseta, es solo cuestion de gusto, y del diseño, pero este en concreto lo pondria ams pekeño. Aun asi em gusta mucho

fritsch - 13 by June by 2007, 12:03

Neohack55 >> es el derecho de autor poner su firma en su obra asi como el (C) y el nombre...no sobra nada...

Bilymanoli - 13 by June by 2007, 12:03

me encanta este mono, es chulisimo y sobre negro claro, me la compro...

Neohack55 - 14 by June by 2007, 12:03

vale vale, no pienso discutir con tu ego

fritsch - 14 by June by 2007, 12:03

no es cuestion de ego, lo que dibujo SIEMPRE lo firmo...

Minasund - 14 by June by 2007, 12:03

Neohack55, no se trata de ego sino de autoría. Es más, creo que hace muy bien poniéndolo.Es su obra. Eso no significa que quede plasmado en la remera. Me encanta! 10 y compro!

condessa - 14 by June by 2007, 12:03

vaya marisolivier veo que a ti tambien te han comentado cosas este experto Neohack55.. jejeje , tu tranqui porque este monkey es la pera

condessa - 14 by June by 2007, 12:03

y firma lo que haces, amenos que la we dicte una norma al respecto. condessa

solyolivier - 14 by June by 2007, 12:03

Me encanta tu monito. Seguro que esta camiseta me sentará genial. Me la pido. Tu diseño es muy original. Creo que es distinto a los demás en muchos sentidos, por eso te doy mi voto. Bravo por tu firma. Creo que debes seguir firmando todo lo que diseñes. Animo a todos los demás que diseñan, todos son muy buenos, pero hay algunos que para mí son geniales. Besos a todos.

emedoble - 15 by June by 2007, 12:03

El mono mola, el fondo negro también. El texto molaría si estuviese más currado pero así no me acaba de convencer.

Firma o no firma... hombre, discutir esto aquí es como el cuento de la lechera. A mi siempre me han dicho que antes de exigir hay que demostrar. Esto es solo una propuesta que puede o no ser elegida y ya estáis aquí hablando de copyright, del derecho del autor a firmar su obra y no sé cuantas cosas más...

Por lo que a mi respecta, tanto el diseño gráfico como la ilustración son profesiones, no vocaciones. Uno no va haciendo proyectos así por que sí para ver si alguien quiere comprarlos, sino que lo hace por dinero y para terceras personas, que son los dueños de ese encargo. Como diseñador y/o ilustrador, ese debe ser tu único reconocimiento a un trabajo bien hecho.

Si el cliente quiere nombrarte como autor, es un extra muy bien recibido, pero imponer la firma en una propuesta es, en mi opinión, algo poco profesional (a menos que tengas ya un nombre propio dentro de la profesión, claro).

Haced lo que creáis oportuno, ya que es Pampling quien decide lo que sale y como sale, pero en el mundo real no os aconsejo irle a un cliente con varias propuestas y que vuestra firma salga por allí porque es lo primero que os va a hacer quitar...

Ariala - 15 by June by 2007, 12:03

la quierooo!

emedoble - 18 by June by 2007, 12:03

Me parece perfecto lo que diga tu asociación, aunque todos sabemos que muchas veces las teorías son solo eso.

Una firma indica propiedad y estas propuestas y otros trabajos por encargo, se realizan para terceros, con lo que su autor pasa a ser un simple elemento más en el proceso de idearlo, crearlo, digitalizarlo, maquetarlo, imprimirlo y distribuirlo. En caso de que tu puedas poner tu firma ahí, por qué el impresor, el distribuidor y el transportista (por citar otras personas que hacen posible un diseño) no tienen el mismo derecho a dejar constancia de su labor?

Esta bien firmar las obras que uno hace en plan "artista" o colaborando "por amor al arte" con alguien o algo, pero querer dejar la propia firma en un catálogo de IKEA (por ejemplo), simplemente porque me haya llegado ese encargo en el estudio donde trabajo y además me haya quedado de lujo, me parece un poco ridículo.

La idea de esta propuesta nace de tí, eso está claro, pero lo que no puede ser es que pretendas destacar más que los auténticos dueños del diseño una vez este sea editado. Tu realizas una propuesta, y la propones, pero ellos aceptan (o no) y te pagan para adquirir TODOS los derechos de tu propuesta. El de explotación es uno de ellos, por supuesto, pero también el de autoría. A pesar de ello, tiene el detalle de poner detrás el nombre de su autor como un reconocimiento a este (que no tienen por qué a hacerlo). A partir del momento en que vendes tu propuesta, ese diseño ya no es tuyo, sino de quien te lo ha comprado.

Si a fin de cuentas la camiseta pertenece a Pampling en el momento de comprarla, no entiendo porqué tendría nadie que seguir haciéndote publicidad a ti cuando ya has cobrado por tu trabajo.
Otra cosa sería que aceptaras no cobrar nada en concepto de explotación de tu trabajo, pero que a cambio tu firma en la propuesta cumpliera una labor publicitaria de tu talento como diseñador.

emedoble - 18 by June by 2007, 12:03

Me parece perfecto lo que diga tu asociación, aunque todos sabemos que muchas veces las teorías son solo eso.

Una firma indica propiedad y estas propuestas y otros trabajos por encargo, se realizan para terceros, con lo que su autor pasa a ser un simple elemento más en el proceso de idearlo, crearlo, digitalizarlo, maquetarlo, imprimirlo y distribuirlo. En caso de que tu puedas poner tu firma ahí, por qué el impresor, el distribuidor y el transportista (por citar otras personas que hacen posible un diseño) no tienen el mismo derecho a dejar constancia de su labor?

Esta bien firmar las obras que uno hace en plan "artista" o colaborando "por amor al arte" con alguien o algo, pero querer dejar la propia firma en un catálogo de IKEA (por ejemplo), simplemente porque me haya llegado ese encargo en el estudio donde trabajo y además me haya quedado de lujo, me parece un poco ridículo.

La idea de esta propuesta nace de tí, eso está claro, pero lo que no puede ser es que pretendas destacar más que los auténticos dueños del diseño una vez este sea editado. Tu realizas una propuesta, y la propones, pero ellos aceptan (o no) y te pagan para adquirir TODOS los derechos de tu propuesta. El de explotación es uno de ellos, por supuesto, pero también el de autoría. A pesar de ello, tiene el detalle de poner detrás el nombre de su autor como un reconocimiento a este (que no tienen por qué a hacerlo). A partir del momento en que vendes tu propuesta, ese diseño ya no es tuyo, sino de quien te lo ha comprado.

Si a fin de cuentas la camiseta pertenece a Pampling en el momento de comprarla, no entiendo porqué tendría nadie que seguir haciéndote publicidad a ti cuando ya has cobrado por tu trabajo.
Otra cosa sería que aceptaras no cobrar nada en concepto de explotación de tu trabajo, pero que a cambio tu firma en la propuesta cumpliera una labor publicitaria de tu talento como diseñador.

emedoble - 18 by June by 2007, 12:03

Ups! se ha repetido la "parrafada"...

fritsch - 19 by June by 2007, 12:03

estas bastante equivocado...

hablando de pampling:

ellos no adquieren NUNCA todos los derechos de un dibujo, solo el derecho a imprimirlo en textil, es decir si me da la gana puedo edutar los a-toys en otros soportes y cobrar por ello...los derecho siempre pertenecen al autor SIEMPRE, al menos que venda esos derechos, lo que aqui no es el caso...

deberias informarte un poco mas amigo antes de hablar tanto...

condessa - 19 by June by 2007, 12:03

exacto !! marisolivier tiene razón, es más aún, un autor desde que empieza a crear y en nuestro caso desde que pone el primer trazo, QUEDA REGISTRADO su autoría, puede ser copiado si, pero la marca del autor esta impresa a ojos de la ley tambien puede comprobarse si es un plagio o no y a quien pertenece realmente la creación con solo llevar el original.

neronex - 21 by June by 2007, 12:03

un debate muy interesante si señor

emedoble - 23 by June by 2007, 12:03

Bien, si eso es así, me retracto y pido disculpas

eva_sonsut - 4 by April by 2009, 12:03

Guala!!!


 


 


Un mono rosa!!!!!


Me encantan los monos ! y más si son rosas!!!


Me gusta, de verdad

pepelugo - 5 by December by 2009, 12:03

muy gracioso el mono ^^